深圳離婚律師講離婚協(xié)議約定共有財產(chǎn)還能重新分配嗎？

　　楊（女）與孫(男)離婚后仍同居一年。雙方于2010年簽訂離婚協(xié)議，并在協(xié)議第二項約定財產(chǎn)債務分割無，第三項其他無。一年后，雙方因瑣事發(fā)生沖突，楊以婚姻期間夫妻共同財產(chǎn)未分割為由向法院提起訴訟。現(xiàn)在雙方對離婚協(xié)議約定的無意味著是否真實，夫妻共同財產(chǎn)是否實際分割存在分歧。在這種情況下，約定的無財產(chǎn)應該重新分配嗎？

　　離婚協(xié)議約定如何識別財產(chǎn)無

       案情介紹

　　楊（女）與孫(男)離婚后仍同居一年。2010年離婚協(xié)議第二項約定財產(chǎn)債務分割‘無’，第三項其他無。一年后，雙方因瑣事發(fā)生矛盾。楊以婚姻期間夫妻共同財產(chǎn)未分割為由向法院提起訴訟。法院以離婚后財產(chǎn)糾紛為由受理此案。現(xiàn)在雙方對協(xié)議約定的無表示是否真實，夫妻共同財產(chǎn)是否實際分割存在分歧。

　　爭議焦點

　　有兩種觀點認為離婚協(xié)議中約定的無財產(chǎn)是否應重新分配：

　　第一種觀點認為，離婚協(xié)議不無效，可以撤銷。協(xié)議由雙方簽字確認，并由婚姻登記部門備案。因此，該協(xié)議對雙方都具有約束力。無一詞應被認定為無爭議，雙方不得分割夫妻共同財產(chǎn)。

　　第二種觀點認為，為了簡化婚姻登記程序，離婚雙方同意財產(chǎn)為無是一種普遍現(xiàn)象。如果一方能夠提供足夠有效的證據(jù)證明夫妻共同財產(chǎn)未分割，則應根據(jù)發(fā)現(xiàn)的事實重新分割夫妻共同財產(chǎn)。

                                            
 

　　深圳離婚律師分析

　　同意第二種觀點，即根據(jù)雙方提供的證據(jù)，對夫妻共同財產(chǎn)的分割進行實質性審查。原因如下：

　　首先，雙方在民政局辦理離婚登記，協(xié)議為填寫協(xié)議，內容簡單，特別是在協(xié)議第三財產(chǎn)債務分割欄，只填寫無字，其他事項只有無字，在實體審判中，雙方離婚登記后仍同居約一年無爭議，在此期間仍有共同生活、共同經(jīng)營。

　　其次，《婚姻法》解釋（3）第十八條明確規(guī)定，離婚后，一方以夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴分割的，人民法院應當依法分割離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)本條規(guī)定，未涉及財產(chǎn)重新分割的一方對財產(chǎn)負有未涉及和未分割的舉證責任。

　　第三，根據(jù)舉證責任分配原則，確定可以證明的事實，分割離婚協(xié)議確實不涉及的共同財產(chǎn)，符合婚姻法第三十九條有關人民法院可以根據(jù)財產(chǎn)的具體情況照顧子女和婦女權益的原則精神。

　　綜上所述，離婚協(xié)議約定的無可以進行實質性審查，并根據(jù)雙方在審判中的證據(jù)和質證，確認離婚時夫妻共同財產(chǎn)是否分割的事實，并根據(jù)發(fā)現(xiàn)的事實重新分割離婚后未實際分割的夫妻共同財產(chǎn)。