近日，淄博市博山區(qū)法院審理了妻子婚內(nèi)出軌生子的案件，丈夫向法院起訴賠償。
案件情況
2017年王和劉登記結(jié)婚。
2018年懷孕期間，劉某和案外男子張某到酒店開房時，被王某遇到。張某傷害了王某。經(jīng)鑒定，王某兩處傷害分別構(gòu)成輕傷一級、輕傷二級，另一處傷害構(gòu)成10級傷殘。張被判處有期徒刑一年零九個月。
2019年劉生了一個男孩，和王一起撫養(yǎng)了他三個月。經(jīng)鑒定，王被排除為男孩的生物父親。
判決結(jié)果
王起訴法院要求與劉離婚。劉支付了欺詐性撫養(yǎng)費，并賠償了他的精神損害。劉辯稱同意離婚，但不應(yīng)支付欺詐性撫養(yǎng)費和精神損害賠償。
王提出離婚，劉同意離婚，表明夫妻關(guān)系確實破裂，應(yīng)允許雙方離婚。這對夫婦應(yīng)該互相忠誠和尊重。劉是一對夫婦，違反了夫妻之間的基本忠誠義務(wù)，在婚姻關(guān)系中與他人分娩，張傷害了王，劉的行為嚴重侵犯了王的人格尊嚴，也使王遭受了人身傷害。
王在撫養(yǎng)非親生子女方面投入了大量的情感和精力。當(dāng)他得知自己撫養(yǎng)的孩子不是自己的，他的自尊心必然會嚴重受挫，社會評價也會降低。
因此，王的精神損害是客觀存在的。結(jié)合王的損害程度、劉的過錯程度和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，命令劉賠償王的精神損害5萬元。王主張的欺詐贍養(yǎng)費，根據(jù)當(dāng)事人的家庭經(jīng)濟狀況和當(dāng)?shù)厣钏剑?zé)令劉支付王三個月的欺詐贍養(yǎng)費1800元。
劉拒絕接受上述判決，并向淄博市中級人民法院上訴。經(jīng)審理，駁回上訴，維持原判。
深圳專業(yè)離婚訴訟律師點評
夫妻關(guān)系破裂是允許離婚的法律條件。在這種情況下，王和劉同意離婚，可以看出雙方的關(guān)系已經(jīng)破裂，應(yīng)該允許離婚。
對于劉出生的男孩，法律上稱之為非婚生子女，即我們常說的私生子（女），是指沒有合法婚姻關(guān)系的男女出生的子女。在婚姻關(guān)系存在期間，劉故意隱瞞男孩不是王出生的事實，使王誤以為男孩是自己的孩子，雙方構(gòu)成了欺詐性的贍養(yǎng)關(guān)系。王要求退還贍養(yǎng)費，劉應(yīng)該退還。但理論上，對贍養(yǎng)費返還的基礎(chǔ)有四種不同的看法：
第一，行為無效，認為婦女故意隱瞞子女是與他人通奸的事實，導(dǎo)致男性欺騙違背其真實意圖，子女作為子女撫養(yǎng)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，無效的民事法律行為，男性有權(quán)要求退還贍養(yǎng)費；
第二，無理由管理理論認為，男子無法律義務(wù)撫養(yǎng)非親生子女，其行為構(gòu)成無理由管理，應(yīng)當(dāng)退還已支付的撫養(yǎng)費；
第三，不當(dāng)?shù)美碚撜J為，對于非親生子女的生父和生母，無贍養(yǎng)義務(wù)的人支付的贍養(yǎng)費屬于不當(dāng)?shù)美Ｉ负蜕笐?yīng)當(dāng)將不當(dāng)?shù)美颠€給無贍養(yǎng)義務(wù)的人；
第四，侵權(quán)損害賠償表明，生父母采取欺騙手段，讓非親生子女的配偶相信子女為子女提供贍養(yǎng)費，侵犯不能確定贍養(yǎng)義務(wù)人的財產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)，并承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》
婚姻家庭編，第一千零九十一條
導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)要求精神損害賠償：
(一)重婚；
(二)與他人同居；
(三)實施家庭暴力；
(四)虐待、遺棄家庭成員；
(五)還有其他重大過錯。
夫妻應(yīng)該互相忠誠和尊重。劉違反了夫妻互相忠誠的義務(wù)，與他人生了孩子。重大過錯不僅損害了王的人格尊嚴和其他人格權(quán)利，也損害了王的身體權(quán)利和健康權(quán)利。作為無過錯方，王要求劉賠償他的精神損害并給予支持。
雖然劉有過錯，但孩子本身是無辜的，非婚生子女的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護。
中國法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得受到傷害或歧視。深圳專業(yè)離婚訴訟律師?
| 婚內(nèi)出軌對離婚財產(chǎn)分割有何影響 | 深圳出軌離婚律師視角下的“女子 |
| 道歉與懺悔：深圳婚姻律師回答法 | 婚內(nèi)出軌的社交沖擊：深圳離婚律 |
| 婚內(nèi)出軌糾紛解決：深圳婚姻律師 | 婚內(nèi)出軌情況中的共同財產(chǎn)分割： |