深圳專業(yè)離婚律師說女子結(jié)婚三年離婚要19萬家務(wù)補(bǔ)償

　　浙江省臺州市的齊女士與楊先生結(jié)婚后，楊先生一直在杭州努力工作。她留在臺州的家鄉(xiāng)照顧孩子。后來，楊先生起訴離婚。她要求楊先生從結(jié)婚之日起每月按500計(jì)算共計(jì)賠償19萬元。深圳專業(yè)離婚律師為您帶來這個(gè)案例。

　　近日，浙江省天臺縣人民法院結(jié)案，首次適用民法典中的家務(wù)勞動經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，楊先生賠償齊女士1.5萬元。
 

　　案件?情況

　　楊先生和齊女士于2017年初被介紹，2018年1月結(jié)婚，同年5月生下兒子楊。楊先生在浙江杭州做生意多年，兒子楊先生和齊女士住在浙江臺州。在共同生活中，楊先生和齊女士因家庭瑣事發(fā)生沖突。

　　2020年5月，楊先生向法院提起離婚訴訟，法院駁回了楊先生的離婚訴訟。

　　2021年3月，楊先生再次起訴法院判決雙方離婚，子女由其撫養(yǎng)。

　　妻子齊女士同意離婚，但她的兒子一直和她住在一起。她要求監(jiān)護(hù)權(quán)屬于她自己。楊先生按每月2000元的標(biāo)準(zhǔn)支付贍養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)，齊女士認(rèn)為她有義務(wù)照顧孩子和做家務(wù)。她要求楊先生從雙方結(jié)婚之日起每月賠償5000元，共計(jì)19萬元。

　　法院審理

　　家務(wù)勞動經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度體現(xiàn)了民法典平等、公平原則的精神。

　　《民法典》第1088條取消離婚家務(wù)勞動經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償限制，適用于一般意義上的共同財(cái)產(chǎn)夫妻，即無論夫妻是否同意財(cái)產(chǎn)狀況，承擔(dān)更多家務(wù)的一方有權(quán)行使離婚家務(wù)勞動補(bǔ)償請求。

　　該制度以法律形式肯定了家務(wù)勞動的價(jià)值，鼓勵(lì)家庭成員參與家務(wù)勞動，促進(jìn)夫妻相互尊重，平衡夫妻經(jīng)濟(jì)利益，消除家務(wù)勞動歧視，維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定，充分體現(xiàn)民法平等公平原則的精神。

                                       
 

　　綜合考慮子女撫養(yǎng)費(fèi)和家務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值：

　　根據(jù)兒童正常生活的實(shí)際需要，綜合考慮父母的經(jīng)濟(jì)收入、費(fèi)用、現(xiàn)有生活負(fù)擔(dān)、履行義務(wù)的可能性和社會地位，以維持其衣服、食物、住房、交通、學(xué)習(xí)和醫(yī)療的正常需求為原則。

　　結(jié)合以下因素綜合考慮，確定家務(wù)勞動的經(jīng)濟(jì)價(jià)值：

　　婚姻持續(xù)時(shí)間

　　婚姻關(guān)系持續(xù)時(shí)間越長，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額也可相應(yīng)增加。

　　投入家務(wù)時(shí)間、強(qiáng)度

       參考向市場購買類似工作量的家務(wù)所需成本。

　　家務(wù)的負(fù)面影響

　　如果一方因家務(wù)而失業(yè)，可參考原工作收入。

　　家庭收入

　　因此，從事家務(wù)判斷的一方為另一方提供輔助客觀收入。

　　根據(jù)本案的實(shí)際情況，法院認(rèn)為，齊女士要求楊先生按照每月2000元的標(biāo)準(zhǔn)支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)。自雙方結(jié)婚之日起，按照每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)，要求19萬元，依法調(diào)整。楊先生每年支付8400元兒童撫養(yǎng)費(fèi)，并向齊女士賠償1.5萬元。

　　法院判決。

　　最后，天臺縣人民法院一審判決允許楊先生與齊女士離婚；孩子由齊女士撫養(yǎng)，楊先生每年支付8400元；同時(shí)，齊女士賠償了1.5萬元。

　　判決結(jié)束后，楊拒絕接受判決，并向臺州市中級人民法院提出上訴。他認(rèn)為齊女士沒有工作，所以沒有人為了照顧家人而放棄工作。結(jié)婚生子后，實(shí)際上由雙方共同撫養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)支出由雙方共同承擔(dān)。此外，雖然我在杭州開了一家商店，但我的業(yè)務(wù)狀況并不理想，也沒有盈利。

　　經(jīng)審理，臺州市中級人民法院二審維持原判。

　　法律法規(guī)

　　《中華人民共和國民法典》第1088條夫妻因撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助對方工作而承擔(dān)更多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向?qū)Ψ揭筚r償，對方給予賠償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。