深圳婚姻律師來講講什么是離婚時的有益生活和方便生活的原則

　　在離婚分割共同財產(chǎn)時，不應損害企業(yè)財產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟社會價值。在對學生共同財產(chǎn)中的生產(chǎn)相關(guān)資料信息進行市場分割時，應盡可能分給需要該生產(chǎn)數(shù)據(jù)資料、能更好發(fā)展發(fā)揮該生產(chǎn)成本資料效用的一方；在對一個共同財產(chǎn)中的生活學習資料方面進行圖像分割時，要盡量滿足員工個人從事教育專業(yè)或職業(yè)能力需要，以發(fā)揮物的使用時間價值。深圳婚姻律師為您介紹一下相關(guān)的情況。

　　不可分物按實際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有，分得方應依公平原則，按離婚時的實際應用價值給另一方相應的補償。

　　離婚分割夫妻雙方共同管理財產(chǎn)時不得把屬于我們國家、集體和他人所有的財產(chǎn)當作夫妻之間共同財產(chǎn)問題進行市場分割，不得借分割夫妻共同財產(chǎn)的名義損害他人合法經(jīng)濟利益。

　　根據(jù)《婚姻法》第四十條規(guī)定，“依法分割夫妻財產(chǎn)，一方負擔較多義務的，可以向另一方要求補償，并已支付。

　　照顧無辜者的原則。由一方的過錯行為導致我國夫妻之間感情破裂而離婚的，無過錯方有權(quán)提出自己婚姻損害國家賠償。《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求精神損害公司賠償”：

　　1）重婚的；

　　2）有配偶者與他人進行同居的；

　　3）實施家庭暴力的；

　　4)虐待或遺棄家庭成員。

　　夫妻共同財產(chǎn)的分割，雙方在協(xié)議中應同時分割債權(quán)和債務，不因離婚而損害他人和國家的集體利益，這不僅是法律的要求，也是道德的要求，每個公民都應自覺遵守。

　　如何分割房產(chǎn)是離婚實踐中的一個非常重要的問題，大多數(shù)離婚案件都會涉及到。解決這個問題，本質(zhì)上也是解決財產(chǎn)所有權(quán)問題。現(xiàn)行《婚姻法》的司法解釋對夫妻財產(chǎn)的所有權(quán)和分割作出了一定的規(guī)定，但由于實踐中情況的多樣性，現(xiàn)行規(guī)定不能完全涵蓋所有情況。對于規(guī)定不明確的案件，我們應該遵循現(xiàn)有規(guī)定的立法精神，找到適當?shù)牟脹Q規(guī)則。

　　本文首先列舉了有關(guān)夫妻房產(chǎn)歸屬和分割的司法解釋作為分析的切入點:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《婚姻法解釋二》)第十九條、第二十二條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(以下簡稱婚姻法解釋(三))第六條、第七條、第十條。

　　對上述法條的關(guān)鍵詞及邏輯結(jié)構(gòu)關(guān)系問題進行研究分析，可以通過得出結(jié)果如下結(jié)論：判斷房產(chǎn)權(quán)屬，需考慮的重要因素變量有三個，一是房產(chǎn)購買于婚前還是婚后，二是房產(chǎn)登記在一方名下還是需要雙方名下，三是父母之間是否出資。上述三個控制變量選擇不同的組合，就會發(fā)展產(chǎn)生影響不同的權(quán)屬認定。

　　下面討論的結(jié)構(gòu)區(qū)分了婚前和婚后變量，然后在每個變量下，區(qū)分了產(chǎn)權(quán)是以一方或雙方的名義登記的，以及父母是否分別貢獻了如何確定分析的所有權(quán)。最后，分析了所有權(quán)登記由一人變?yōu)槎藭r，是否構(gòu)成不可撤銷的贈與，從而導致共有權(quán)的所有權(quán)變更。

　　一是婚前雙方出資買房，產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下。離婚時怎么分？如果產(chǎn)權(quán)登記在一方名下，有什么影響？包含父母雙方的貢獻，會有什么影響？

　　對于本案的產(chǎn)權(quán)歸屬，權(quán)威的觀點是:

　　《婚姻法司法解釋二》第二十二條第一款規(guī)定：當事人結(jié)婚前，父母為雙方企業(yè)購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己對于子女的個人贈與，但父母沒有明確學生表示贈與合同雙方的除外。細究該條文，其明確的僅僅是婚前雙方需要父母的出資歸屬，并未發(fā)展涉及所購置房屋的所有權(quán)歸屬存在問題。

　　深圳婚姻律師覺得，既然該出資應認定為對子女的個人贈與，那么我們雙方子女用該贈與資金使用購買商品房屋的行為研究自然環(huán)境等同于員工個人共同出資管理行為。相應的，不管事后分析雙方教育子女之間有無婚姻家庭關(guān)系抑或該房屋所有權(quán)登記者是誰，都應視為一個子女由于雙方按各自的出資份額共有該房屋的所有權(quán)。