深圳繼承律師帶您了解有了書面遺囑還有繼承權(quán)的相關(guān)案例

　　王某和馬某原為夫妻，育有原告2名（原告1名、原告2名）和被告3名（被告1名、被告2名、被告3名）5個(gè)子女。 現(xiàn)在王某、馬某去世了。 馬名原宅基地庭院，庭院被拆除。 三名被告分別與拆遷公司簽訂了賠償協(xié)議，并獲得了5套安置房和部分金錢賠償。 現(xiàn)在兩位原告聲稱馬某生前有遺囑，遺囑顯示馬某死后所有財(cái)產(chǎn)由兩位原告平等繼承，起訴方聲稱繼承馬某名下宅基地和拆遷房屋的土地權(quán)益。接下來就由深圳繼承律師為您講解有了書面遺囑還有繼承權(quán)嗎的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　1、在庭審期間，兩名原告在代理書中提交了一份遺囑，稱代理書中的遺囑是由原告的第二代打印出來的，并在馬英九批準(zhǔn)后讀給他聽。馬批準(zhǔn)后，在立遺囑人處留下了自己的手印，原告2與趙、劉姓簽名。該協(xié)議于2015年12月5日簽署。遺囑上寫著： “遺囑人 MA，我頭腦清醒，身體健康。”.我自愿立下這份遺囑，100年后愿意將所有財(cái)產(chǎn)由原告的2個(gè)女兒1人繼承，原告的2人平均繼承。包括[房地產(chǎn)、存款和其他。同時(shí)，被告3也提交了報(bào)告兩份代書遺囑方式予以研究證明。第一份關(guān)于遺囑由案外人王某某代書，由馬某某、王某某、張某某進(jìn)行見證，由馬某簽字捺印，王某某捺印確認(rèn)，落款人為時(shí)間為2010年1月24日。該份遺囑應(yīng)當(dāng)載明：“王某：將位于北京大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)隆盛莊村豐盛南五條21號(hào)住宅設(shè)計(jì)一套給小兒子因?yàn)楸桓骜R某：以上我老伴生活所說的財(cái)產(chǎn)信息處理不同意見影響也是我的真實(shí)自己想法，其他國(guó)家一切都是不怎么值錢的東西也用不著處理了。”

　　2、鑒于上述遺囑的制作過程，馬、王兩人均已出庭作證。 第二份遺囑由陳某代為書寫，布某、王某見證，馬某蓋章確認(rèn)，并于2014年10月31日簽署。 遺囑上寫著："我在北京市大興區(qū)九宮鎮(zhèn)龍勝村鳳勝南路21號(hào)的房子，在我死后由被告3繼承，如果房屋被拆除，被告3將處理所有拆除事宜。 所有拆遷補(bǔ)償由被告人繼承。 "被告3還提交了一張錄像光盤，記錄了當(dāng)時(shí)遺囑制作的全過程。

　　3、法律規(guī)定的遺囑形式包括書面遺囑。書面遺囑須由兩名或兩名以上見證人見證，其中一名見證人須代表遺囑書寫，注明年、月、日，并須由書寫人、其他見證人及立遺囑人簽署，但遺囑繼承人不能作為遺囑見證人。在本案中，兩名原告提交的遺囑并非由證人印刷，而是由馬的其中一名合法繼承人原告2印刷，并非在馬口述遺囑內(nèi)容后當(dāng)場(chǎng)印刷，遺囑的形式不符合遺囑的形式要求，法院不會(huì)裁定遺囑的有效性。被告人3提交的遺囑由一人書寫，由兩至三名證人見證，并由立遺囑人王某和馬某簽名或烙印確認(rèn)。可以通過錄像和證人證詞相結(jié)合的方式確認(rèn)遺囑制作時(shí)，兩份遺囑應(yīng)為王、馬、真實(shí)遺囑，由法院對(duì)兩份遺囑的真實(shí)性、合法性、相關(guān)性予以確認(rèn)。駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　遺囑有五種法律形式，包括公證遺囑、自書遺囑、書面遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。其中，寫遺囑在生活中相當(dāng)常見，尤其是立遺囑人因病臥床、年老體弱、不識(shí)字等情況下。證人選擇的合法性是確立遺囑效力的關(guān)鍵。如果證人選擇不當(dāng)，即使可以確認(rèn)遺囑的真實(shí)性，也不能認(rèn)定遺囑有效。按照法律規(guī)定，書寫遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人執(zhí)筆，注明年、月、日，由執(zhí)筆人、其他見證人和遺囑人簽名。還應(yīng)注意的是，并非每個(gè)人都能成為遺囑見證人，以下幾類人不能成為遺囑見證人：一是無能、能力有限的人；二是繼承人、受遺贈(zèng)人，三是與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。以上就是深圳繼承律師為您講解有了書面遺囑還有繼承權(quán)嗎的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)深圳繼承律師為您做一對(duì)一的講解。